When the Forest Does Not Sing Anymore. Cuerpoterritorio Approach of Amazonian Indigenous Women to the Concepts of Conflict and Violence


  • Diana Garcés Universidad de Granada




Based on an ethnographic study, this paper investigates the process of indigenous women in Colombia who are members of the organisation OPIAC and underpins the narratives and situated knowledge they propose in order to understand what conflict and violence mean from their personal and community experiences. The research identifies how cuerpo-territorio is an epistemological starting point that emerges from reinterpreting their worldviews and helps explain the ontological relationship between body, territory, identity, and spirituality. Unpacking this premise, the cuerpo-territorio approach to peace and conflict implies a more reflective and holistic understanding, including other dimensions and ethos. Dispossession of ancestral lands, exploitation of territory, forced displacement and violence against women constitute personal and collective harms that create imbalance and disharmony. Finally, the analysis states that by adopting intersectional and decolonial approaches in critical peace studies, we can shed light on what is silenced by dominant approaches and challenge the limits of institutional and anthropocentric conceptions. Likewise, this “inclusion” must nevertheless be accompanied by material conditions since, despite the signing of the Havana Peace Agreement, indigenous peoples remain under the crossfire of armed actors in their ancestral territories.


Anzaldúa, Gloria (1989). Boderlands/ La frontera. The New Mestiza. San Francisco: Aunt Lute Books.

Björkdahl, Annika and Höglund, Kristine (2013). “Precarious Peacebuilding: Friction in Global–Local Encounters”. Peacebuilding, 1(3), pp. 289-299. <https://doi.org/10.1080/21647259.2013.813170>.

Blázquez, Norma (2010). “Epistemología feminista: Temas centrales”. In: Blázquez, N.; Flórez, F., and Ríos, M. (eds.). Investigación feminista: Epistemología, metodología y representaciones sociales. México DF: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 21-29.

Cabnal, Lorena (2010). Feminismos diversos: El feminismo comunitario. Ciudad de Guatemala: ACSUR-Las Segovias.

Coordinación de Mujer, Niñez y Familia de la OPIAC (2015a). Diagnóstico sobre las afectaciones y las formas de la violencia sexual en el cuerpo y la vida de las mujeres indígenas amazónicas. Texto inédito. Bogotá, Colombia: Coordinación de Mujer, Niñez y Familia- OIM.

—. (2015b). Sistematización de la experiencia: Proceso de sanación espiritual. Texto inédito. Bogotá, Colombia: Coordinación de Mujer, Niñez y Familia-ACNUR.

Díaz, Dora (2012). “Mujeres, paz y organización de las Naciones Unidas: Contexto histórico”. In: Díaz, D.; Prieto, P. Zabala, N., and Ortega, M. (ed.). Mujeres, Paz y Seguridad. Destejiendo la Guerra, Tejiendo la Paz. Bogotá DC: Impresol Ediciones, pp. 25-36.

Escobar, A.; Álvarez, S., and Dagnino, Evalgelina (2001). Política cultural y cultura política. Una nueva mirada sobre los movimientos sociales latinoamericanos. Madrid: Taurus-Icanh.

Femenías, María L. (2011). “Pacifismo, feminismo y utopía”. Revista Internacional de Filosofía, 4(5), pp. 45-58.

Fundación Paz y Reconciliación (2014). Departamento de Putumayo. Bogotá DC: Red Prodepaz.

Gargallo, Francesca (2012). Feminismos desde AbyaYala. Ideas y proposiciones de las mujeres de 607 pueblos de nuestra América. Ciudad de México: Desde Abajo.

Gordon, E.; Cleland, Anthony, and Roos, E. (2015). “Security Sector Reform and the Paradoxical Tension Between Local Ownership and Gender Equality”. Stability, 4(1), pp. 1-23. <http://doi.org/10.5334/sta.gj>.

Haesbaert, Rogerio (2020). “Del cuerpo-territorio al territorio-cuerpo (de la Tierra): Contribuciones decoloniales”. Cultura y Representaciones Sociales, 15(29), pp. 267-299.

Lugones, María (2008). “Colonialidad y género”. Tabula Rasa, 9, pp. 73-101. <https://doi.org/10.25058/20112742.340>.

Mac, Roger (2010). “Hybrid Peace: The Interaction Between Top-Down and Bottom-Up Peace”. Security Dialogue, 41(4), pp. 391-412. <https://doi.org/10.1177/0967010610374312>.

—. (2015). “Where Is the Local? Critical Localism and Peacebuilding”. Third World Quarterly, 36(5), pp. 840-856. <https://doi.org/ 10.1080/01436597.2015.1045482>.

Marchese, Giulia (2019) “From the Body in Territory to the Body-Territory: Elements Towards a Latinamerican Feminist Genealogy of the Critique of Violence”. Entrediversidades, 6(2), pp. 39-72.

McLeod, Laura and O’Reilly, Maria (2019). “Critical Peace and Conflict Studies: Feminist Interventions”. Peacebuilding, 7(2), pp. 127- 145. <https://doi.org/10.1080/21647259.2019.1588457>.

Mirón, Dolores (2009). “Mujeres en pie de paz. Pensamiento y prácticas”. Revista de la Paz y los Conflictos, 2, pp. 133-134.

Púa, Franklin (2010). “Mito y ética: Una lectura del pensamiento mítico de los Uitoto y Muinane”. Franciscanum, 52(154), pp. 115-149.

Puleo, Alicia (2005). “Del ecofeminismo clásico al deconstructivo: Principales corrientes de un pensamiento poco conocido”. In: Amorós, Celia and Miguel, Ana de (ed.). Teoría feminista. De la Ilustración a la globalización. Madrid: Minerva.

Quijano, Anibal (2000). “Coloniality of Power, Eurocentrism, and Latin America”. Nepantla, 1(3), pp. 533-580. <https://doi.org/10.1177/0268580900015002005>

Reardon, Betty (2010). “La problemática del patriarcado: Hacia una teoría de género de la violencia global”. In: Díez, María and Sánchez, Margarita (eds). Género y paz. Barcelona: Icaria, pp. 219-260.

Rodríguez, Ana (2019). “A Decolonial Critique of the Liberal Peace: Insights from Peace Practices of Ethnic People in Colombia”. Revista de la Paz y los Conflictos, 12(2), pp. 199-223. <https://doi.org/10.30827/revpaz.v12i2.9379>.

Rodríguez, Laura (2020) “‘We Are Not Poor Things’: Territorio Cuerpo-Tierra and Colombian Women’s Organised Struggles”. Feminsit Theory, March, n. p. <https://doi.org/10.1177/1464700120909508>.

Sabaratnam, Meera (2013). “Avatars of Eurocentrism in the Critique of the Liberal Peace”. Security Dialogue, 44(3), pp. 259-278. <https://doi.org/10.1177/0967010613485870>.

Santos, Milton (2000). La naturaleza del espacio técnica y tiempo. Razón y emoción. Madrid: Ariel.

Sweet, Elizabeth and Ortiz, Sara (2017). “Engaging Territorio Cuerpo-Tierra Through Body and Community Mapping. A Methodology for Making Communities Safer”. Gender, Place and Culture, 24(4), pp. 594-606. <https://doi.org/10.1080/0966369X.2016.1219325>.

Tarrow, Sidney (2004). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza.

Young, Iris (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.

Zaragocin, Sofia and Caretta, Martina (2020). “Cuerpo-Territorio: A Decolonial Feminist Geographical Method for the Study of Embodiment”. Annals of the American Association of Geographers, 0(0) 2020, pp. 1-16. <https://doi.org/10.1080/24694452.2020.1812370>.




How to Cite

Garcés, D. (2022). When the Forest Does Not Sing Anymore. Cuerpoterritorio Approach of Amazonian Indigenous Women to the Concepts of Conflict and Violence. Tripodos, (51), 69-83. https://doi.org/10.51698/tripodos.2021.51p69-83