Europeísmo y euroescepticismo en los medios digitales españoles. Diferencias de encuadre en la cobertura de las elecciones europeas de 2014
Abstract
Esta investigación aborda si el tratamiento periodístico (en la prensa tradicional y en cibermedios) respecto a los encuadres europeísta y euroescéptico ha sufrido algún cambio posterior a los resultados de las elecciones europeas de mayo de 2014. Tras el análisis de 363 artículos y habiendo superado el proceso de interjueces, se concluye que las cuatro cabeceras tradicionales presentan cambios sustanciales en su discurso después de la celebración de las elecciones. Sin embargo, los cuatro medios digitales analizados mantienen constante su línea editorial de forma independiente a su posicionamiento ante el proyecto europeo. This study addresses whether the journalistic treatment (in the traditional press and online media) with respect to the pro-European and Eurosceptic framings has undergone any changes subsequent to the results of the European elections in May 2014. Following the analysis of 363 articles and having met the criteria for interrater reliability, the study concludes that the four traditional newpapers periodicals show substantial changes in their discourse after the elections were held. However, the four digital publications analyzed maintained a consistent editorial position independent of their position regarding the European project.Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Once an article has been approved for publication in Tripodos, the exclusive right to publish the work becomes the property of Blanquerna School of Communication and International Relations of Ramon Llull University. These rights can be granted to a third party with the agreement of the author(s).
Until the articles have been approved for publication, Blanquerna School of Communication and International Relations of Ramon Llull University has no rights over them.
The submission of articles is understood to represent explicit consent to these conditions of publication.